胡玫版《孔子》还未开拍，炒作已经开始。

　　先是有消息称，《孔子》一剧中，必须有情感戏。也就是说，孔子应该有血有肉，有感情，而不仅仅是历代儒生脑海里的“万世师表”。这一点，好像没错。还原孔子作为普通人的一面，符合时代潮流。

　　此后，又有人称，谁来主演也是问题。有人主张是张艺谋，但这似乎并不是一个好主意：一旦电影上演，大批老外看着荧幕上的老张，没准伸出食指没命地喊：“Mr.Zhang”——这哪里是演孔子呢？

　　于是又有人推荐濮存昕，说他在国内享有很高的知名度，而且很帅。可是，问题又来了，无论是古代流传下来的孔子像，还是一些古文献记载，都显示孔老夫子是个干巴巴的老头，不是美男子。看来，男主角确实不好选。

　　不仅如此，又有所谓孔子的后人称，荧幕上的孔子还应该会武术，所谓“文武双全”嘛！

　　好了，现在我们看到人们希望中的孔子，是这样一个人：不仅学识渊博，还天生多情；不仅胸怀四方，而且侠骨柔情；不仅高大威猛，长相也不输奶油帅哥；不仅笔走龙蛇，偶尔也“笑傲江湖”……

　　这个形象让我想到了鲁迅先生关于人物形象的塑造秘诀，“杂取种种，合成一个”。只是，这样的孔子还是孔子吗？这样的孔子与本为文化大师和教育家的孔子相比，差距究竟有多大？琢磨不透。

　　写到此，开始为电影未来的男主角感觉为难。在一个众口难调的时代演孔子，无论怎么演，恐怕都不能避免来自四面八方的指责和非难：文化人想要的是文人形象，少男少女喜欢的是杨过和令狐冲，中老年妇女喜欢的是温文儒雅的帅哥。我敢肯定，一旦电影公映，持批评意见的人肯定要占很大比例。

　　年代久远，究竟孔子是个什么样的人，似乎很难得出个众人认可的结论。正因此，要想弄出点叫好又叫座的东西来，很难。