偏偏让他自己的铁杆歌迷无意中看出端倪。他大概是忘了，一个人越著名，就有越多的眼睛在暗中有意无意的监视他。
最近的一条消息指鲍勃·迪伦在创作上有抄袭行为，其专辑《爱和偷窃》中的歌词与日本一个作家的作品———《一个瘪三的告白》———的英译本中的文字多有相似相同之处。
我初时心想，迪伦不至于这么没有职业创作精神吧，于是仔细对照着看那些被人指出的相同相似的地方。不看不知道，还真是，两者之间有的地方只是调换了一下主句和从句的前后位置，有的只是删减掉个别的形容词。如此，很难有人会说那是一般意义上的借鉴或者从中取得灵感。迪伦真的应该听听咱们中国老祖宗的教诲：天下文章一大抄，看你会抄不会抄。像他这种基本上原文照搬式的抄法当属于技艺低劣之极的了。
这样的事情发生在其他哪个歌手身上都没有发生在迪伦身上这么糟糕，因为他所写的歌词已经被提升到一种文学著作的高度，他的身份是双重的，歌者与诗人并存。美国人探讨他的歌词内涵，如同咱们研究鲁迅先生的著述。人们因为他的歌词更加热爱他的音乐，他的音乐更像是文字在纸面著述之外的另一种载体。但偏偏就在这样的人的身上发生了这样的丑闻，你说可惜不可惜呢？
我最想用的词就是“可惜”。迪伦真的有些不值得，他“偷”来的那几句歌词，并不见得如何高超，也不见得给人们造成多大的冲击力，不过平平，既然都是平平的词句，自己写还不是一样，何必为此去背抄袭的恶名，所以说不值得。
我很想知道，迪伦当时是怎么动了抄袭的念头的，也许他觉得那些词句很符合他的心境，也许他觉得那些词句再恰当不过，当然，他一定还以为那本书除了他以外不大会有专心阅读的人了，一个不知名作者的不知名的书，而且这个作者还是外籍人士，想来应该很保险，不该有人发现。只是就有这么巧，偏偏让他自己的铁杆歌迷无意中看出端倪。他大概是忘了，一个人越著名，就有越多的眼睛在暗中有意无意的监视他。
这下好了，诛连到他从前的歌词，很多人提出质疑，迪伦的那些经典之作是否也窃取了别人的成果。不用问，来日方长，这个世界上闲人多的是，一定有人在好奇心或者忌妒心的驱使下去翻看他的旧作，试图从中在找到什么新的发现。
但，哪怕全是抄袭，也有一个问题让我疑惑，为什么原作者的作品悄无声息无人问津，迪伦却有办法把它们发扬光大呢？
|
|
