香港影星陈冠希与多名女星的“艳照门”事件,就像互联网上的一场暴雪,席卷了大小网站的每一个角落。

　　新年已过,“艳照门”愈演愈烈,从开始零星的数十张照片,到400张,再到上千张,甚至疑似有性爱视频流出,更多的明星被卷入其中,考验着公众的接受底线。

　　陈冠希是“罪人”吗,该对事件负责吗？该负什么样的责任呢？昨日,权威法学专家、西南政法大学韦锋教授,深度解读“艳照门”。

　　观点一

　　陈冠希不承担法律责任

　　韦锋教授认为：陈冠希和相关当事人当然有责任,但这只是道德责任而非法律责任。

　　从媒体的报道看,陈冠希似乎有自拍的爱好,据说还喜欢与密友分享。这种事摆在过去,那是可能要掉脑袋的问题。

　　但现在,这种事已经没有什么大不了了。即使有这种爱好,只要不公开进行,人们能够接受把它当作个人隐私看待。

　　但是,陈冠希的这种爱好毕竟登不得大雅之堂,他理应偷偷地做,默默地拍,悄悄地欣赏。可陈冠希居然这么不小心,被人窃取电脑资料,这就有责任了。首先,他对自己有责任,自己的不慎行为损害了自己的形象；其次,对当事女星们有责任,让她们的形象受损了；对网络媒体有责任,尽管这些艳照如同臭鸡蛋一般,立马引来了无数喜欢逐臭的网民点击,却无疑增加了这些媒体内容审查的工作量；对公众有责任,因为这些艳照毫无必要地引起了公众不健康的骚动,客观上诱发了人们思想深处某种窃视欲望。

　　至于说与陈冠希“亲密合作”的女艺人们,多多少少也是有责任的,至少应该提醒陈冠希敝帚自珍。

　　但陈冠希和他的合伙人大可放心,鉴于他们并没有表露出要将他们的合影提供给公众欣赏的愿望,所以,就不必担心要承担传播淫秽物品的法律责任了。

　　观点二

　　发布艳照者责任难逃

　　不过,窃得陈冠希的“私藏”并将它们上传到网络上的人就逃不脱了。发布艳照,显然有传播的性质,按刑法第364条的规定,这是可能判两年以下有期徒刑、拘役或者管制的行为。

　　情节是否严重,应从传播的数量、次数、后果、社会影响等方面进行判断,根据司法解释,向他人传播淫秽的书刊、影片、音像、图片等出版物达300至600人次以上或者造成恶劣社会影响的,属于“情节严重”,这一次的情况显然远远超越这个水平。

　　如果传播者以牟利为目的,恐怕会遭到更严厉的处罚,我国《刑法》第363条规定,以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,最高可判无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

　　鉴于图片上传到网上后,进入了开放空间,在客观上会使得当事人形象受损,社会评价降低,对照《民法通则》不难发现,这种发布淫秽照片的行为自然会侵犯他人名誉权,受害人可要求其承担侵权责任。

　　观点三

　　点击查看艳照不违法

　　到目前为止,我国还没有什么法律规范,禁止网络用户(个人)通过点击、下载、接收来查看这类图片。换句话来说,我国法律更多地是将控制网络传播淫秽物品、图片的责任,分配给了互联网管理者、网站开办者。

　　可以这么说,如果一个人只是在网上点击、查看、接收、下载了此类照片,甚至通过U盘拷贝传阅,而没有造成影响,还是不需要将其上升到法律高度去处理的,通过道德教育仍是合适的矫正途径。

　　但如果一个人不仅自己下载,还将其传播给不特定的人群观看,甚至组织播放、复制后销售,或用其他方法予以散布以损坏他人名誉,性质就起了根本变化,法律当然要管。

　　专家提醒

　　个人隐私最好别存电脑

　　香港明星裸照大量外泄,当地警方连抓9人后,各种不雅照片仍能轻易获得。禁绝艳照为何如此之难？昨天,我市网安网络安全服务中心专家给出了说明。

　　“很多上传照片的服务器地址是在国外,警方对此进行掌控的难度很大。”昨天,网安网络安全服务中心总经理胡强说。

　　据介绍,由于各国法律不一,警方都实行地域性管理。这让网上跨区域或是跨国办案、控制非法信息流传速度大受影响。“数字化的文件在网络上是以光速传送的,而现实中谁也不可能达到这个速度。”胡强说,这就是不雅照流传出去后,难以控制源头的原因。

　　“越是机密和隐私的东西,越不要长期存在电脑里,特别是上网电脑。”昨天,胡强说,一旦电脑被盗或被黑客攻破,这些数字化的文件,不知会被复制成多少份。

　　现实生活中,一些涉及个人、单位的机密、隐私内容,须要用电脑来处理。如果一定要保存为数字格式的东西,可以选择使用移动硬盘等工具。

　　另外,用户可以选择使用加密软件。“目前好一点的加密软件,密码长度足以让人望而却步。”胡强说,上网电脑的密码也要时常更换。