壹传媒再次因旗下刊物诽谤名人而要赔款求和，这次事件的主角是艺人周星驰()。《壹周刊》5年前刊登报道，指有发廊妹进入周星驰的酒店套房，周随即入禀高院控告《壹周刊》及其总编辑诽谤。案件早前在香港高院处理时，周决定接受对方赔款和解的要求，案件待周透过律师在法庭公开宣读声明便了结。

　　高院为决定声明的内容昨日(8月14日)进行闭门聆讯，法官将案押后，稍后会正式就声明内容作出判决。

　　原告周星驰指在2003年8月20日出版的第702期《壹周刊》，刊出一篇诽谤他的报道，该报道的标题是《女友早机走　发廊妹接力　周星驰套房有安全套》，翌日的《苹果日报》亦刊出另一篇标题是《发花上门宿一宵　垃圾遗套　辩称编剧带女入房　星爷拆招自保》的报道。周星驰同月就事件入禀高院，控告两名被告《壹周刊》出版有限公司及总编辑左少珍诽谤。

　　周早已经决定接纳被告赔款和解的要求，但案件因被告一方认为周的代表律师所拟读的公开声明“太辣”而未能完案。案件2个月前曾进行聆讯，双方的律师当时向法官透露，《壹周刊》不满周在声明中打算公开一名涉案人士的身份，更不想声明中提到壹传媒旗下刊物其他诽谤周星驰的事例。法官遂安排昨日于高院进行一次闭门聆讯以作定夺。

　　壹传媒旗下刊物因诽谤而赔款求和的事例屡见不鲜，单单是上个月便有两宗。《苹果日报》今年7月15日为求了结诽谤上市公司南太电产主席顾明均提出的诉讼，赔款60万零1元向顾求和。

　　事隔3日之后，《壹周刊》为求了结诽谤台湾十大富商之一的国巨公司董事长陈泰铭的诉讼，又赔款求和，但赔款金额则未有透露。