艺人钟欣桐被偷拍一事，社会各界连日来对杂志《壹本便利》鸣鼓攻之。除了本报周四的社评指出，在现时市场主导的传媒生态之中，要《壹本便利》及其“同类”自律，讲求新闻操守和道德观念是与虎谋皮，“唯一的方法是法治”之外。多份报章在同日的社评当中，都严厉批评有关传媒的行为。专题：阿娇更衣被偷拍 再掀反狗仔浪潮

　　虽然工商及科技局局长王永平在事件发生后直斥事件下流。但《东方日报》认为，王永平的谴责根本搔不著痒处。其社评表示，壹传媒绝非首次作出偷拍行为，而且曾被控违规次数更逾一百次，但罚款数目不过是一千元到五万元不等，跟《淫亵及不雅物品管制条例》中，罚款一百万元及监禁三年的刑罚相去甚远。

　　违规逾百次罚款了事

　　《成报》同日的社评指出，造成今日传媒滥用新闻自由的局面，是部分传媒利用市民对特区政府有所不满，以及对“一国两制”的怀疑态度所致。社评认为，部分传媒罔顾传媒基本操守，作出品味低劣、伤风败德的报道，才是败坏本港传媒的黑手，以及新闻自由的最大敌人。

　　读者须反思边骂边看

　　不过社评同时指出，低品味杂志之所以其门如市，最根本的原因是香港有一班品味低劣的读者。结果是很多人一方面怒斥部分杂志和传媒诲淫诲盗，另一方面对这类杂志趋之若鹜。因此，无论是传媒机构和香港市民本身，都应趁机作出深切反思，摒弃这种“边骂边看”的习惯。