|
| 节目中，谈到陈凯歌放弃起诉胡戈的话题，胡戈表示，他听到这个消息非常高兴！事隔两个月，胡戈面对媒体的采访显得更加的冷静：“其实也没多大的想法吧。因为这个事已经过去很久了，我觉得不会有啥事了。”……详文>>>>
|
| 很多人对胡戈的印象，一直停留在八卦媒体的报道，很少人有机会透过媒体看见真实的胡戈。虽然无奈，但他自己说“我基本上不看娱乐新闻的，但评论我的东西我还是会看的”……详文>>>>
点评：感觉最“无趣”的一次采访>>>> |
| 编者按：“颠覆”，在这个岁末年初的娱乐圈很流行。“超级女声”颠覆了明星制造的套路；“芙蓉姐姐”颠覆了传统审美的底线，……直到有一个在网上卖音频设备的自由职业者胡戈，凭着1个人2台电脑5天时间，捣鼓出了20分钟的网络视频短片《一个馒头引发的血案》，结结实实地颠覆了耗资3．5亿的国产国际巨片《无极》。被媒体惊呼为“披着后现代主义外衣”的娱乐圈“颠覆风暴”，才真的来了。 |
 |
 |
||||||||||
 |
||||||||||
|
|
|
|
||||||||
 |
||||||||||
 |
||||||||||
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
·“馒头血案”制造者胡戈 又建《春运帝国》 ·血案之父胡戈访谈：馒头血案是我玩着练技术 ·胡戈创造神话“馒头血案”网上热播一举成名 |
|
|
|
| ·法律互动：倒“戈”说 | ·法律互动：倒“歌”说 |
| 范安彬律师表示，从这一事件中不难看出，胡戈在两方面有侵权嫌疑，一是侵犯了作品的完整性，我国著作权法对此有规定，就是未经允许不能对著作人作品删剪；另一点是，著作权法也保护作品不受歪曲、篡改，因此如果有丑化行为，那么也算是侵权。 | 著名律师王韵，本人既看过《无极》，也看过《一个馒头引发的血案》。王韵律师表示，他个人认为，胡戈制作《一个馒头引发的血案》是符合著作权法第22条的“庇护”的，即他对于《无极》镜头的复制、改编是为了个人的学习研究欣赏，而非商业目的。 |
 |
|||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
