(记者徐词)“到底是谁杀害了婉后？”冯小刚新片《夜宴》票房过六千万元之时，关于该片结局的探讨也成为一时热门的网络话题。尽管主创人员对此各有解释，但一点不会妨碍网友以自己的思维方式追问：刺穿章子怡胸口的那一刀，出自谁手？

　　记者从内地的天涯社区、西祠胡同、百度贴吧，以及台湾雅虎电影论坛等处发现，对于幕后凶手的探讨，一本正经者有之，引经据典者有之，更不乏恶搞者，答案可谓五花八门，饶有趣味。此次冯小刚出手，虽然没有制造年度经典语句，倒贡献了一道“脑筋急转弯”的“网络追凶”娱乐活动。

　　网友猜想：答案五花八门

　　“以章子怡最后惊讶的表情来看，应该是认识的人……所以我在猜是不是哪一个人装死啊？”不仅在内地，最近连港台的相关论坛上都有网友在追寻这一答案。尽管有网友和冯小刚的意见一致：杀死婉后的是欲望与权力，认为追究真相实在非常“弱智”；但更多网友则本着娱人娱己的恶搞态度摆事实、讲道理。各项分析表明，除了周迅与黄晓明这两个可怜人，其他人都有可能是疑犯，除了剧中人，冯小刚、张靓颖、宁浩、飞刀门的人等都有份入围。

　　百度贴吧一篇题为《废话，当然是吴(无)鸾杀的》的帖子得到不少网友的赞同。该贴以近3000字的篇幅做出探讨，认为太子无鸾才是幕后黑手。“让我们来揭开阴谋家无鸾的真实面目：被父亲霸占了女人，王子为躲避杀身之祸躲避山林；机会成熟便重返皇宫，成功向各位展示了自己是个深爱父亲、满怀仇恨、可惜学艺不精、胸无城府的愤青。暗地里却利用深爱自己的女人，操纵全局。”该帖作者认为，无鸾从诈败、诈降到诈死，精心设计每一步，最后埋伏在水缸里(与片首潜伏水中呼应)，从背后袭击深爱着自己、数次出手保护自己的女人。女人最后悲愤绝望的眼神，告诉了人们“最毒是人心”的深刻主题。该网友叹道，“如果不是吴鸾，那电影有什么意思呢？”

　　主创答疑：冯小刚杀的

　　冯小刚日前在出席《夜宴》发布会时，曾有观众追问最后到底是谁杀了章子怡，他当场大声说道：“这还不简单？我呀！”有目击者称，现场立刻响起响亮的掌声和欢呼声。“螳螂捕蝉，黄雀在后。”冯小刚说这其实是一个悬念，“这个悬念就是对权力的解释”。

　　内部线报：凌儿有话说

　　在《夜宴》中扮演婉后侍女凌儿的演员徐熙颜9月16日发表博客揭露真凶：“我要在这隆重向大家宣布，婉后是凌儿杀死的，凌儿就是我了！”她表示，作为《夜宴》中唯一的新人，她的戏份在剧本上原本也是一条线索，“但不知道为什么，后来很多被导演删了。”她透露，婉后带着凌儿去无鸾的浴室，临走时有一块手帕留下，“那块手帕上画着的就是皇上夜宴群臣那天所要发生的事。”(编者注：不过，片中的手帕上似乎画的是皇上杀害其兄的图。)据悉，剧本中她是太常卿安排在婉后身边的眼线。

　　网友“追凶”答案一览

　　各版本推荐凶手及推荐理由

　　◆见者有份版
　　厉帝：一个能篡位的人，怎么会那么容易死？虽然喝下了毒酒但并没七窍流血，说明喝的不是毒酒，而是装死。
　　无鸾：片首他潜伏在水中，与最后潜伏在水缸里呼应。他决不是复仇，是篡位，告诉我们“最毒的是人心”。
　　殷太常：就他没死。爱子爱女都被婉后杀了，此仇不共戴天。
　　侍女凌儿：只有婉后身后的人才能得手。
　　先帝鬼魂：在哈姆雷特中不就安排了鬼魂的角色么？
　　内侍监：历史不都这样演吗？政局动荡不安，最后一定会有太监也来掺一脚。
　　羽林卫：看刀扎的准确程度。装死的厉帝布置了工作，趁章子怡出去咏叹的时候下了手。
　　买药的老头：他最毒。

　　◆一本正经版　
　　谁杀都可以：这根本就是个很愚蠢弱智的问题。
　　根本没杀手：一是要显得这个片子别太浅显，二是要造成一个舆论讨论氛围。全都上了导演、编剧的当了

　　◆形而上版　
　　欲望：权力的争斗没止境，出来混迟早要还。
　　人心：电影里两次强调了啊：最毒是人心。
　　情：每个人都是为情而死。

　　◆幕后高手版
　　冯小刚：冯大导本意是拍个彻头彻尾的悲剧，在最后那个宴会把所有的主角杀死，不知道是不是大腕请得太多，剪接的时候发现章子怡居然没有死翘翘，完全与剧本的氛围不符，于是把子怡叫回剧组，补拍最后那个场景。
　　张靓颖：杀完章子怡她就开始高歌庆祝了。
　　《夜宴Ⅱ》：凶手到底是谁？请看《夜宴Ⅱ》！
　　飞刀门的人：在《十面埋伏》里面怎么都扎不死章子怡，追到《夜宴》里来了。