《咬文嚼字》杂志社日前就“春晚”致中央电视台台长一封公开信。公开信题为《话说今年“春晚”》，向“春晚”开“咬”。公开信指出，2008年的“春晚”是近年来文字差错最少的一届“春晚”，不过今年“春晚”也不是无懈可击的，差错大致可分为三种类型，其中包括将章子怡名字打错。

    公开信开篇就说，台长阁下，这是我们第三次给您写信。和前两次不同的是，这一次采用的是公开信的形式。

    《咬文嚼字》杂志社在公开信中说：记得第一次写信是在2005年底。当时本刊读者强烈反映，电视荧屏是文字运用的重灾区。为此，我们发起了“请给荧屏亮分”活动，并把“咬嚼春晚”作为主攻战役。至今仍让我们感激的是，这次活动得到了您和贵台有关部门的大力支持。

    公开信称，那年春节，本刊全体同仁是在荧屏前度过的。全国各地读者和观众对“春晚”文字提出了数百条意见，经有关专家逐条审核，最后认定了28条。其中既有文字类错误，如把“神舟六号”误为“神州六号”；也有知识类错误，如把南非城市开普敦误为一个国家。面对观众的监督，中央电视台表现出了泱泱大度，作出了积极的回应。

    这封公开信称，如果说第一封信是“挑战信”的话，那么第二封信便是建议信。那封信写于2007年初“春晚”之后。由于在2006年我们建立了相互信任的关系，2007年“春晚”揭幕之前，贵台邀请本刊派专家协助“春晚”剧组在文字方面把关。我们派出的两位专家在长达七天的时间里，和“春晚”剧组协同工作，发现并纠正了数十条可以认定的差错。当年“春晚”播出以后，社会各界对“春晚”邀请《咬文嚼字》把关的做法给予了充分的肯定。

    《咬文嚼字》杂志社称，“本刊把这次合作，看成是一种社会义务、一种文化责任。赴京的专家全力以赴，留沪的同仁协助解疑，前方后方齐心协力。为了进一步提高‘春晚’的文字质量，我们还认真研究了‘春晚’字幕的制作程序，给台长阁下写了一封3000多字的长信，提出了四点建议。其中一条是，建议贵台增加字幕制作人员，并设置专职的审校岗位。”

    公开信称，今天的这封信可以说是一封感谢信。我们首先感谢贵台为全球华人准备了一桌“文化盛宴”。2008年的“春晚”融入了人文奥运、嫦娥奔月、抗雪救灾等元素，充分展示了时代风貌，营造出“和谐盛世、团结奋进”的氛围，特别是在极短的时间里，创作出了一批抗雪救灾的节目，表现出了极大的政治热情。作为观众，我们深表感激。

    其次，我们还要感谢贵台从善如流的作风。本刊欣喜地看到，今年“春晚”采纳了我们的建议，调整了字幕工作流程，增加了字幕编辑的力量，设置了字幕审读人员。我们相信，中央电视台以身垂范，一定会在全国电视界产生榜样效应。作为一家以推动语文规范化为宗旨的刊物，我们深表感激。

    在这封公开信中，《咬文嚼字》杂志社表示，今年我们虽然没有到“春晚”现场，但我们仍一如既往地关注这场演出。我们十分欣喜地报告台长阁下，2008年的“春晚”是近年来文字差错最少的一届“春晚”。全国电视台极容易犯的“象”“像”不分的错误，在央视“春晚”中没有出现。2006年我们指出过的差错，比如“有心赠你金钅比箭”的“钅比”字，当年“金”旁没有类推简化，今年节目重演但错误没有重犯。这说明“春晚”剧组在文字方面是用心的。世界上确实怕就怕认真二字，只要我们认真对待，荧屏上的文字差错一定可以减少以至消灭。

    公开信指出，当然，由于种种原因，今年“春晚”也不是无懈可击的。为了有利于贵台总结工作，我们想在这里略举数例。这些差错大致可分为三种类型：

    第一类是字音或字形相近造成的失误。《街头卫士》中演员说的是“你等我挂上挡”，字幕“挡”误为“档”；演员章子怡出场时，字幕误为“张子怡”；有一段串联词“浓浓的乡音、轻轻的乡情”，这里的“轻轻的”明显不妥，似应为“亲亲的”；《火炬手》中一处“传递圣火的时候”，字幕“候”误为“侯”，另一处“这也太狠了”，字幕“狠”误为“恨”。

    第二类是因词义相近未加辨析造成的失误。《新闻人物》中“后来它没压着我”，“它”指的是大卡车，理应用“轧”；同样是在《新闻人物》中，“现在播放寻人启示”，“启示”应为“启事”，这是本刊发布的2006年十大语文差错之一。

    第三类是因知识缺陷而造成的失误。《梦幻家园》中说“您的产权只有70年”。其实，“70年”是房屋土地使用权而不是房屋产权，小品把两者混为一谈了。

    公开信最后表示，“好了，台长阁下，啰啰唆唆到这里，浪费您的时间了。我们已经连续陪伴‘春晚’三年，见证了它的进步，为此而感到高兴。今后肯定还会继续关注‘春晚’，但不可能年年‘咬嚼’。在没有我们陪伴的日子里，祝愿“春晚”百尺竿头，更进一步。”