当电影《吸血鬼猎人巴菲》上映的时候，谁也没有想到，这部投资低廉、品质糟糕、口碑极差的三流电影日后竟能改编成一部播出时间长达七年的电视剧。这完全得益于Joss Whedon那鬼斧神差般的的剧本。如果说《吸血鬼猎人巴菲》是不卖座电影变成热门电视剧的神话，那么《萤火虫》则正好相反－－是冷门电视剧变成卖座电影的神话。创造这个神话的，同样是Joss Whedon。当然，这种神话毕竟是极少数，以科幻频道《飞侠哥顿》、《魔影狂花》为代表的大多数翻拍剧，下场都很凄惨－－观众骂、媒体怨、评论家批、电视公司责、广告商怒、编剧伤、演员叹……

   《终结者外传》是最近说得比较多的一部幻想流派剧集，它的创意也是 "浮浮沉沉"，时阴时阳。可就算在它创意最佳的第一季，仍然不能和它的老祖宗－－电影三部曲－－相提并论。同样的结论也能应用于《刀锋战士电视剧版》。这部剧集的初始创意是非常不错的，可惜投错了胎－－Spike TV？那是电视剧该待的地方吗？该剧由于收视率过低而被取消，然而让人哭笑不得的是，绝大多数美国人根本没听说过有这部剧集（拜互联网所赐，知道这部剧集的中国人可能都比美国人多）。

    改编和翻拍是创意的最大杀手，但同样是创意的来源－－这就是哲学上说的，事物总有两面，矛盾是事物发展的源泉和动力。《火星生活》美国版（ABC版）第一集就完全来源于英国版第一集，有好事者甚至逐个镜头进行了分析，并截图详细对比。说翻拍是创意的来源－－没有英国版哪有美国版？没有瘦小枯干的英国人Sam Taylor，哪有五大三粗的美国人Sam Taylor？说翻拍是创意的杀手－－看了英国版还要看美国版做什么？于是乎，有超过1／3的人从第二集开始 "抛弃" 了该剧。

   我们再举一些例子：J.J.Abrums一再声明，他创作的《危机边缘》不是《X档案》，希望观众不要老把两者相提并论；Kevin Falls也曾公开表态，他创作的《时间旅人》不是《时空骇客（量子飞跃）》（Quantum Leap）的 "复制版"；而《血色月光》剧组更是集体出声：他们和《天使调查团》（Angel）一点关系也没有，希望观众不要把他们看作《天使调查团》换汤不换药的 "再包装"。然而这些人并没有学会反过来看问题：观众为什么会把你的剧集与另一部剧集类比起来？肯定你的剧集与另一部剧集存在足够多的相同元素，才会导致这种感觉的产生。

    本文中列举的所有剧集都是我认真看过的，我喜欢它们当中的绝大多数（除了那些个有严重不良政治倾向的）－－但另一方面，我不能不对它们的原创性和创意表示遗憾。《血色月光》说到底就是一部加了点超自然噱头的传统罪案调查剧，同样的设定在《恶夜狂魔》（Night Stalker）和《永恒传说》（New Amsterdam）中也可发现－－只不过它们没有前者那样迷人的演员。同样，《小镇疑云》（Eureka）第三季也变得越来越像传统罪案调查剧，第一季中的灵气已经烟消云散。

    今年幻想流派最成功的剧集《危机边缘》同样存在创意的问题。超自然现象？无人能理解的政府阴谋？和《X档案》第一季（我们暂时只说第一季）何其相象？更何况，同样的设定你在《迷失》中没看过吗？在《双面女间谍》中没看过吗？

    幻想流派剧集的创意危机不是短期能解决的问题。我们不禁要问：下一部热门科幻剧什么时候才会出现？